WEBアプリケーション診断とプラットフォーム診断の違い

こちらでは、WEBアプリケーション診断とプラットフォーム診断の違いについて紹介しています。脆弱性診断について気になっている人は、ぜひ参考にしてみてください。

そもそもプラットフォーム診断とは?

企業のプラットフォームに脆弱性があると、安全に使用できなくなってしまいます。プラットフォーム診断は、企業システムの基盤となるOS・ミドルウェアの診断を行う、企業にとって重要度が高いセキュリティ診断です。診断には「リモート診断」「オンサイト診断」の2種類があり、主に、ネットワークの内側・外側の両面から診断します。

WEBアプリケーション診断との主な違い

リモート診断は、ネットワークの外側からネットワークに接続するサーバの脆弱性やアクセス制限の診断。オンサイト診断は、内部ネットワークに接続している機器の脆弱性について診断を行います。

WEBアプリケーション診断とプラットフォーム診断、どちらを選ぶべき?

セキュリティ診断には主に、WEBアプリケーション診断とプラットフォーム診断の2種類の方法があります。

WEBサイトを運営している場合は、WEBアプリケーション診断がおすすめです。診断方法にはツール診断と手動診断があるため、手間とコスト、効果のバランスを考えて診断することができます。

HOW TO CHOOSE

WEBアプリケーション
脆弱性診断会社の選び方

WEBアプリケーションの脆弱性診断を行う会社の選び方について、単発で依頼するのか、継続して依頼するのかなど、自社の状況や課題に応じた依頼方法を考えましょう
「ごひいきにしてくれているクライアントからの要望で高いセキュリティ性を求められている」、「開発が多くリリース前には必ず診断を行いたい」や「油断していたら既に攻撃を受けてしまった!」など、まずは自社が置かれている状況や課題を把握しましょう。

継 続

例えばこんな会社は、

  • アップデートの多いサービスや、
    複数のサービスを展開している
  • 取引先からの依頼で
    診断を行わなくてはならない
アップデートの多いサービスや複数のサービスを展開している会社イメージ
長くお付き合いのできる
継続向きの会社を選びましょう
見極め方は…
「経験値」

単 発

例えばこんな会社は、

  • 攻撃や被害に遭い、とにかく急いでいる
  • 継続的に診断してもらう予定はない
攻撃や被害に遭いとにかく急いでいる会社イメージ
迅速診断を得意とする
単発向きの会社を選びましょう
見極め方は…
「短納期」

ペネトレーションテストとは?

ペネトレーションテストは、実際に攻撃者が仕掛けて来ると想定される攻撃シナリオを検討し、疑似攻撃を実施。その結果、目的達成の可否を検証し、現状のセキュリティ対策の有効性を評価するものです。侵入テストとも呼ばれているペネトレーションテストは、診断・調査の一環として用いられています。

WEBアプリケーション診断との主な違い

脆弱性の有無だけでなく、侵入後の挙動やリスクとなる情報資産がないかなど、攻撃者の目線に立った調査を行います。

ソースコード診断とは?

ソースコードとは、開発者が書いたプログラム。ソースコード診断とは、アプリケーションのソースコードを解析し、セキュリティと品質上の問題となるバグを検出する診断のことをいいます。セキュリティベンダーが提供する診断サービスの他、無料の診断ツールもあります。スマートフォンやWEBアプリケーション、IoT機器上で動くアプリケーションが診断対象です。

WEBアプリケーション診断との主な違い

ソースコード診断なら、一般的な脆弱性診断では検出しにくい脆弱性も発見できる可能性があります。また、開発フェーズ初期から診断を行うことで、リリース直前・リリース後に脆弱性が発見される可能性を抑えることができます。

違いを理解して自社に合ったセキュリティ診断をしましょう。

WEBアプリケーション診断とプラットフォーム診断、ソースコード診断について解説しました。それぞれの特徴と違いを理解し、どれが適しているかを見極めた上で利用するようにしましょう。

本サイトでは、WEBアプリケーションの脆弱性診断をしてくれる会社の中で、OWASPの基準を満たした診断項目を設けていたり、IPAの認定を受けていたりする特に信頼のおける会社を2社、状況・課題別に紹介しています。

専門家に依頼して脆弱性診断をしたい場合、それぞれ会社ごとに特徴があるので、よく確認してみましょう。

[状況・課題別]
おすすめの
WEBアプリケーション
脆弱性診断会社2選をみる

[状況・課題別]
WEBアプリケーション
脆弱性診断会社 3選

WEBアプリケーション脆弱性診断に対応している会社を、「実績数」「セキュリティ性の高さ」「納期」に着目したうえでピックアップしたおすすめ3社をご紹介します。

RSコネクト

株式会社RSコネクト公式サイト「セキュリティ診断コンシェルジュ」
画像引用元:株式会社RSコネクト公式サイト「セキュリティ診断コンシェルジュ」
https://va.rsc.ne.jp/
実績※1

地方自治体 550件以上
独立行政法人 167件以上
中央官庁・民間企業など500団体

セキュリティ性
  • ISO 27001認証取得
  • ISO 9001認証取得
  • Pマーク取得
  • OWASPに基づいた診断
  • WASCに基づいた診断
  • IPAに基づいた診断
最短納期

3営業日以内

VERISERVE

株式会社ベリサーブ公式サイト
画像引用元:株式会社ベリサーブ公式サイト(https://www.veriserve.co.jp/service/detail/app-vulnerability.html)
実績※2

産業システム 約14,400件
オートモーティブ 約11,000件
など累計プロジェクト数
約34,000件

セキュリティ性
  • OWASPに基づいた診断
  • IPAに基づいた診断
最短納期

記載なし

サイバーセキュリティ
クラウド

株式会社サイバーセキュリティクラウド公式サイト
画像引用元:株式会社サイバーセキュリティクラウド公式サイト
https://www.cscloud.co.jp/
実績※3

累計診断実績 約2,000件

セキュリティ性
  • ISO 27001認証取得
  • OWASPに基づいた診断
  • IPAに基づいた診断
  • WASCに基づいた診断
  • SANSに基づいた診断
最短納期

3営業日以内

(※1)地方自治体…2021年4月時点ののべ実績。各市区町村の教育委員会の個別契約実績も含みます。
独立行政法人…2021年4月時点ののべ実績。独立行政法人の他に、それに類する団体も含みます。

(※2)2023年3月期までの累計実績

(※3)2020年に買収したソフテック社が1998年より事業を開始してからの26年間での累計実績

【選定基準】
2024年1月25日の調査にて、Googleで「WEBアプリケーション 診断」と検索した際上位100位サイトに表示されるWEBアプリケーション診断サービスを有料で実施している会社67社のうち、OWASPトップ10のリスト(※4)を網羅している且つIPAの基準に準じた診断項目になっている(※5)ことが公式HPから分かり、実績数が掲載されている3社をピックアップ
(※4)The OWASP Foundationにより、世界中の利用実態に基づいて悪用のしやすさ、検知のしやすさ、および影響についての共通認識の推計を組み合わせた上で、選択し優先順位付けされたセキュリティ脅威のTop10
OWASP公式HP:https://owasp.org/API-Security/editions/2023/en/0x11-t10/
(※5)独立行政法人 情報処理推進機構が提唱している安全なWebサイトの作り方
IPA公式HP:https://www.ipa.go.jp/security/vuln/websecurity/about.html